¿Derecho a mentir? No gracias

Artículo muy interesante, publicado en El Mundo por Rafael Domingo Oslé, Catedrático de la Universidad de Navarra, en el que critica que la legislación española permita "mentir" al imputado. No se niega el derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, que es el contenido literal del artículo 24 de la Constitución. Lo que sostiene es que si el imputado o acusado declara, ha de decir la verdad. 

La postura es discutible, porque es difícilmente conciliable con el texto constitucional. 

Puede armonizarse con el derecho a no declarar. Se puede sostener que el imputado o acusado puede o no declarar, pero si declara, ha de decir la verdad.

Más difícil es armonizarlo con el derecho a no confesarse culpable. En el interrogatorio a un acusado, las preguntas suelen versar sobre si cometió el hecho imputado y cómo. Si el acusado puede "no confesarse culpable", en aquellos casos en que sea el autor del delito, ¿de qué modo podría responder y ejercer su derecho a no confesarse culpable si no puede mentir?

Una interesante sinopsis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional puede verse aquí.

Para leer el artículo, pincha aquí.